To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Po drugiej stronie krzywego zwierciadła...

Archiwum X - Oceń Użytkownika

Anonymous - 30 Styczeń 2012, 12:03

Nick: Imię po nordyckim bogu zniszczenia i oszustwa myślę, że było dobrym pomysłem. Pasuje do klimatu forum, nie wiem jak z sama postacią bo w to się jeszcze nie zagłębiałem. Krótkie, łatwe do zapamiętania i moim zdaniem fajnie brzmiące. Dla tego oceniłbym je bardzo wysoko. 10/10
Avatar: Postać na avataże wydaje się być dość ciekawa. Do tego dobrze komponuje się z tłem. Napis prosty ale myślę, że dobrze dobrany. Tylko ten mały napisisik miejscami nieczytelny. Ale całość prezentuje się całkiem nieźle. Po głębszym zastanowieniu daję 9/10
Podpis: Rysunek w podpisie jest na prawde fajny ale tu podobnie jak w awatarze napis miejscami nieczytelny. Całość niezła choć zdaje się być robiona na szybko. Pozostała część podpisu, jaką stanowią byłe avatary i nagrody, moim zdaniem jest bardzo trafionym pomysłem. Dla tego całość podpisu ocenię na 8,5/10
Relacje: Moje relacje jako gracza są bardzo pozytywne. Inteligentna, ambitna i dobrze zorganizowana osoba z bogatą wyobraźnia. Loki jest jeną z osób które na prawdę jest miło spotkać na forum i poznać lepiej. Jestem tu od niedawna i mam nadzieję, że nasza znajomość jeszcze się rozwinie ale na dzień dzisiejszy, relacje oceniam na maxika. 10/10
Posty: Odpowiednia długość z wymaganą treścią opisane w barwny i dobrze zorganizowany sposób. Każdy post czy to krótka informacja czy fabularny czyta się z przyjemnością. I z tego powodu i tu daje max. 10/10

Średnia: 9,5

Anonymous - 30 Styczeń 2012, 18:13

Nick: W sumie nawet ciekawy chociaż brzmi twardo. Jednak można go ciekawie skróć do Zazuś to czemu by nie, nawet mogłabym się przekonać. Daję więc 8
Avatar: No cóż sam art zły nie jest aczkolwiek szału nie ma. Jak już wcześniej jak dla mnie ta obróbka psuje efekt całości. Daję takie 7
Podpis: Mroocznie ale w sumie ubogo, tekst fajny ale mimo wszystko dam tylko 5
Relacje: Chwilowo brak takowych ale może będą ^ ^
Posty: Są w porządku, nie mam się do czego przyczepić aczkolwiek czegoś mi jednak brakuje. Moja ocena to 8,5

Anonymous - 30 Styczeń 2012, 19:13

Nick: Hmmm ogólnie nawet fajny choć troszkę za bardzo mi się kojarzy z drużyną pałkarską co w moim odczuciu nieco psuje efekt. No ale idąc za Twoim pomysłem jakby i tu zastosować jakieś zdrobnienie myślę że byłoby całkiem miło. 9/10
Avatar: Bardzo mi się podoba, jedyny minus to mały napis. Myślę, że mógłby być inny ale tak czy inaczej efektu nie psuje i tu pełne 10/10
Podpis: Rysuneczek fajny choć mógłby być wyśrodkowany. Pozbyłbym się też czerwonego obrysu. Napis całkiem całkiem, choć troszkę mi to formatowanie tak niezbyt leży. 6,5/10
Relacje: Tak jak wspomniałaś. Tyle że ja jestem pewien że będą ;)
Posty: Całkiem ciekawe. Wiać, że nie piszesz na tak zwane "odwal się" a jeżeli tak to świetnie Ci to wychodzi. Wszystko bardzo schludne, fajnie się czyta dla tego tu daję 9,5/10

Średnia to 8,75 ale myślę, że jak dojdzie ocena relacji to będzie znacznie wyżej ^^



//Dodam od siebie mały komentarzyk tego co było wyżej. Zdrobnienie całkiem ciekawe mam nadzieje, że kiedyś je usłyszę. Nad postami postaram się bardziej ale nie rozumiem tej oceny podpisu :c Żeby tak mi krytykować sentencje z Bushido i jeszcze twierdzić, że ubogo D;

Anonymous - 31 Styczeń 2012, 02:58

Nick: Chcę zobaczyć kogoś, kto się nazwie Pazuzu. Wada? Mnie się osobiście przejadł motyw biblijny w tak czystej formie. Zaleta? Jak widzę, ty ów rozumiesz. 7/10 więc.
Avatar: 4. Raz, obrazek sam w sobie nie zachwyca, a jego kadrowanie jest po prostu średnie. Dwa, podpis... już lepiej by było, gdyby go nie było. Tragicznie nie jest, po prostu źle.
Podpis: Gość kojarzy mi się ze średniowieczną wariacją na temat Taskmastera... zbyt ładne toto nie jest, kadrowanie też sprawia, że widać wszystko i nic. Cytat jest... hm. Ogółem 3.
Relacje: brak
Posty: Tu ogólnie plusik, a to chyba jedno z najważniejszych kryteriów. Wprawdzie nie powiem, że mnie zachwycają - tu i ówdzie zapomnisz przecinka, zdarzają się też błędy ortograficzne (miejscami rażące) ale to częste zjawisko nie jest, a co jest dość ważne z mojej perspektywy, styl jest dość przyjemny dla czytelnika abym nie miała większych problemów z przebrnięciem. Ogółem 7, ale na skraju 7,5 - czasem polecam po prostu przeczytać jeszcze raz przed wysłaniem, wtedy byłoby mocne 8.

Loki - 31 Styczeń 2012, 09:51

Nick: Jun... W przeciwieństwie do Jou, nie mam problemu z odczytaniem go i to działa na plus. Jest taki sobie, krótki i przyjemny. Też kojarzy mi się z jakimś K, albo JPOPowym wokalistą. Wydaje mi się, że nie ma sensu go skracać z nicku trzyliterowego na dwu... Jun, Ju... Nie, to głupie. Ogólnie, jest po prostu ok. 7
Avatar: Et tu Brute contra me? Dlaczego? Why? Doshite? Warum? Przede wszystkim, to znając Twój gust spodziewałam się czegoś lepszego. Co więcej pozostałe avatary były dużo, naprawdę dużo... Ciekawsze i bardziej profesjonalnie wykonane. Tutaj postać wygląda po prostu szpetnie, co tu dużo mówić. Jakieś czerwone iskry w oczach, jakiś dziwny grymas wykrzywiający usta, wydaje mi się też, że proporcje są trochę rozjechane, albo perspektywa... W każdym razie coś tu jest poważnie nie tak, ale już abstrahując od arta, który mnie nie zachwyca, to obróbka też woła o pomstę do nieba. Po pierwsze, białe tło przy szarej postaci naprawdę źle się prezentuje. Po drugie, czcionka głównego napisu jest niefajna, może nie to zaraz, że brzydka, ale jakoś no... Nie pasuje mi. Sama treść napisu ciekawa co idzie na plus. Ogólnie daję 3+
Podpis: Plus za prostotę, lubię krótkie i zwięzłe podpisy bez oczobitnych kolorów (co chyba widać, mam nadzieję, a jak nie to znaczy, że zawiodłam się na sobie). Jednak pomiędzy oczobitnym a całkowicie nieczytelnym i niewidocznym też jest spora przepaść. Tego napisu naprawdę nie da się rozczytać, a przynajmniej ja mam z tym problem. Jest za ciemny! Zmieniłabym kolor czcionki na jaśniejszy chyba, że to taki napis dla wtajemniczonych, ale skoro tak to po co w ogóle go tam umieszczać? 4
Relacje: Nie ma jeszcze, ale może warto nad tym popracować.
Posty: Tu mogę wystawić z czystym sumieniem najwyższą ocenę. Są dobrej jakości, obszerne, sensowne... Nic dodać, nic ująć 10

Anonymous - 31 Styczeń 2012, 17:39

Nick: Bóg Kłamstwa. Czytałam "Kłamcę" Jakuba Ćwieka i z czystym serduchem daję 10 bo miło mi się kojarzy i brzmi mitycznie~
Avatar: Już oceniałam, za Royem niezbyt przepadam, jednak sama obróbka i ar w porządku 8~
Podpis: Moim zdaniem w porządku dam takie mocne 7,5
Relacje: Zależy jak na to patrzeć i jakimi kontami Ale generalnie z Lokim raczej żadnych z Viperem troszkę inaczej jak wiadomo ;) ~
Posty: Nie mogę dać nic innego jak 10 Nawet pisać dlaczego nie muszę bo to oczywiste~

Cyrille - 1 Luty 2012, 16:22

Nick: Krótki, może nawet zbyt oszczędny w moim mniemaniu. Do tego sam jego wydźwięk niezbyt przypadł mi do gustu. Nadal staram się do niego przekonać, so... pięć.
Avatar: Łagodna kreska i neutralne kolory sprawiają, że niestety po chwilowej obserwacji staje się zwyczajnie pospolity. Za to tym co niewątpliwie procentuje, jest przyjemny dla oka napis, a konkretniej czcionka, bo w treść zagłębiać się nadto nie będę. Jeden z lepszych Twoich, personalnie uważam. Daję osiem.
Podpis: Nie przepadam za odcieniową "falą", kiedy cytat jest obszerniejszy. Dochodzi do tego japońszczyzna, niebieska obsesja i obrazek, który wywołuje u mnie mieszane uczucia. Pięć.
Relacje: Na razie takowych brak.
Posty: Całkiem logiczne i spójne, nie mam się do czego zasadniczo w nich przyczepić, choć zdarzają się w nich dość często powtórzenia. Oceniam na sześć.

Anonymous - 1 Luty 2012, 17:00

Nick: Biorąc pod uwagę iż brzmi klimatycznie. Przepadam wręcz za nickami co maja nieco "staroświecki" wydźwięk. Do tego można zdrobnić na przeróżne sposoby. Jeden z moich ulubionych to "Cyruś". Dam więc 9,5 bo jednak dosyć często spotykany, przynajmniej jak dla mnie.
Avatar: Lubię podobną kolorystykę, sam obrazek może zbytnio do mnie przemawia, ale sama kreska jest w porządku. Obróbka także niczego sobie dam 7,5
Podpis: No cóż lubię prostotę. Fajnie by jednak dodać jakąś sygnę, niekoniecznie dużą, ale coś co by urozmaiciło i byłoby git. 8
Realcje: Chwilowo brak, ale może kiedyś.
Posty: Mnie się podobają.Miło się czyta, ciekawie ujęte. Zasób słownictwa bardzo szeroki. Logiczne i ładnie ujęte stylistycznie. Widać, że masz "unikalny" styl co się chwali. Nie mam się absolutnie do czego przyczepić, wędruje więc zasłużone 10

Anonymous - 1 Luty 2012, 17:34

Nick: Scotty, Scotty, Scotty... Oprócz Szkota nic nie przychodzi mi do głowy, jak go sobie powtarzam. Nie wiem, jak bardzo pasuje do postaci, ale dobrze wygląda to w żółtym kolorze. Nie gra też źle z rasą, a jest dość oryginalny. Ale nie ziębi mnie, ni grzeje, więc tylko 8.
Avatar: Cóż, art jest nawet spoko, pomijając to, że oczy tego gościa wydają mi się jakieś krzywe. o.o Istnieje jednak mały szczegół, a mianowicie to, że ten wygląd Frankensteina bardziej pasuje mi do Cienia lub bardzo krwiożerczej istoty, niż do Kapelusznika, nawet Nożycorękiego. To wszystko potwierdza tylko napis, który jest fajny, aczkolwiek czcionka dużego wydaje mi się dziwna. No i psuje ten mały napisek w rogu oznaczający twórcę. Ogólnie nie dam ci wiecej, niż 7.
Podpis: Ach, ten motylek bardzo mi się podoba! Lubię też opisy ubioru w podpisie. Ogólnie mi się podoba, więc 10.
Relacje: Brak, choć można to kiedyś zmienić.
Posty: Z czystym sercem daję 10, choć za każdym razem jak widzę taki post, ogarnia mnie przerażenie i mam ochotę rzucić forum z powodu mojego braku umiejętności pisania długich, o.

Cariati - 1 Luty 2012, 19:56

Nick: Nie jest zły, nawet coś mi się w nim podoba. Na pewno pasuje do tej postaci, a to wielki plus. Lubię jak coś zaczyna się na literę v, choć coś w nim jest nie ten tego. Dziewięć
Avatar: Buu! Nie, nie i nie! Wolałam poprzedni, o wiele bardziej pasował do tej postaci+ był bardzo ładny. Ten kojarzy mi się z młodocianą prostytutką. Jeszcze te jej niebieskie rzęsy, nie pasuje. Obróbka, ładna. Więc oceniam tylko ją. Pięć
Podpis: A nawet nic do niego nie mam, choć opis wyglądu mi tu nie pasuje. Siedem i jedna trzecia
Relacje: Tak owych, nie ma.
Posty: Szczerze? Pół na pół. Czytając Twoje niektóre posty, zdawały się ciekawe lub nudne. Nie umiem dużo ocenić, ponieważ nie miałam też przyjemności z Tobą pisać. Siedem i pół

Anonymous - 1 Luty 2012, 20:13

Nick: Cóż przyznam, że takiego jeszcze nie spotkałam. Brzmi dosyć klimatycznie ale mimo wszystko jakoś..twardo. Troszkę długi. Mimo wszystko mi się podoba dam 8
Avatar: Nawet, nawet mi się podoba biorąc pod uwagę fakt iż nie przepadam za słodkimi dziewczynkami. Tutaj także am 8
Podpis: Cóż niestety brak więc nie ocenię~
Relacje: Tak samo jak wyżej, brak~
Posty: No cóż, po poczytaniu mam lekko mieszane uczucia. Są jednak przyzwoite jak i pod względem treści jak i długości. Nie dam jednak pełnej oceny. Tutaj wędruje także 8 ale takie niezbyt mocne~

Anonymous - 1 Luty 2012, 20:14

Savanka.
Nick: Jak już wiele razy mówiłam, kojarzy mi się z lekcją w podstawówce zatytułowaną 'Sawanna i step'. Ostatnio też z bitwą Napoleona. Ogólnie nie wiem, czemu wybrałaś taki nick, ale jest niespotykany i mi się podoba. Nie wyobrażam sobie też tej postaci z innym, ale coś mi w nim nie pasuje, choć nie wiem co, o. 9
Avatar: Twoje avatary zawsze mi się podobały, no może z jednym wyjątkiem. Na szczęście jego już nie ma, a ten jest po prostu boski! *.* 10
Podpis: Kojarzę, że kiedyś istniał, ale teraz nic takiego nie widzę.
Relacje: Jak już zauważyłaś - brak.
Posty: Są ładnie, zróżnicowane w długości i treści. No, dam ci 9, ciesz się. : D

A teraz do Andre, bo mnie wyprzedziła, kurczę.
Nick: No cóż, imię Andrzej jakoś mnie nie kręci. Ale nick brzmi mi jakoś po francusku, a uwielbiam ten język, więc masz 9.
Avatar: Jest super *.* 10
Podpis: Cóż, masz trochę inny styl, niż ja, co nie znaczy, że mi się nie podoba. Co prawda można by darować sobie trochę galerii Pedra, ale to tam. 9
Relacje: No, niestety brak. Ale można to naprawić w przyszłości.
Posty: Są długie, więc należysz do grupy, która sprawia, że się załamuję. Ale się podobają, w miarę. 9

Anonymous - 1 Luty 2012, 20:40

Nick:Vondur.. Von, Vondi Vondetta.. Hm różnie można go przekształcać. Chwali się, że jest oryginalny i zapada w pamięć. Dam 9 bo jednak nie jest jakiś niesamowity.
Avatar: No cóż, na arcie trochę napaćkane. Rzęsy są troch dziwne. Avatar wydaje się być lekko przesłodzony. Gust mam jaki mam tutaj dam 8
Podpis:Prostota, to lubię, dam 9 Bo jednak obróbka sygny troszkę kuleje..
Relacje: Możliwe, że w przyszłości będą. Się zobaczy ;)
Posty: Ładne i składne. Czytelne i nie nudzą. Długość jak i styl także dobry. Generalnie nie mam się do czego przyczepić Tutaj dam 9

Poranek - 7 Luty 2012, 17:25

Nick: Bardzo go lubię, powód? Kojarzy mi się z durnym, ale śmiesznym filmem. Do tego Scotty był głównym bohaterem. Dziesięć.
Avatar: Nie jest zły, ale obróbka trochę mnie odpycha, art mi się podoba. Mogę dać sześć i pół.
Podpis: Bardzo mi się podoba Twoja sygnatura, jest śliczna, choć ten ubiór mnie zniechęca więc dostaniesz osiem.
Relacje: Ni ma~
Posty: Raz przeczytałam Twój post i zaimponował mi. Dyszka.

Anonymous - 9 Luty 2012, 14:51

Nick: Hm oryginalnie nie powiem. Nigdy nie widziałam takiego nicka. Za co duży plus. Brzmi także niczego sobie. Tak, sympatycznie po prostu a więc daje 10
Avatar: No cóż podoba mi się, aczkolwiek nie lubię przesłodzonych postaci. Daję 9
Podpis: Hm skromny tutaj dam 5
Relacje: Ni ma~
Posty: No cóż, na tym koncie wydają się być ciekawsze. Nie mam większych zastrzeżeń, tutaj dam 9



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group