Anonymous - 25 Lipiec 2012, 06:22
Znaczy wiesz, jak nie da się liderom wolności w podejmowaniu decyzji to równie dobrze organizacjami mogłaby rządzić wyłącznie administracja. : P
Nie chodzi mi tu o fakt, że wszyscy ujawniają kto kogo chce zabić ale raczej o informacje, takie jak rozkazy itp. Nie wszystko trzeba zawierać w ogólnodostępnym poście. Należy pamiętać, że gdy ktoś przeczyta o tym, że ktoś inny chce podjąć działania przeciwko jego postaci, to niezależnie od chęci i tak podświadomie będzie się ostrożniejszym, pomimo iż fabularnie postać nic nie będzie o tym wiedziała.
Wiesz, tutaj jako MG chyba też wystarczając dobrze, że każdy MG lepszy jest w czym innym. Jeden świetnie poprowadzi pojedynek ale nie będzie potrafił w najmniejszym stopniu stworzyć nawet najprostszego eventu, inny stworzy akcję całkowicie nie związaną z walką, a trzeci będzie w stanie wprowadzić stan wojenny na całym forum i to wszystko samodzielnie ogarnąć. Nie wiem jak kto zwraca na to uwagę, jednak jeśli nadal ma to mieć coś związanego z realizmem, to dzieciak praktycznie nie ma szans na pokonanie osoby dorosłej w pojedynku, choćby ze względu właśnie na masę. Osobiście na treningu jeszcze ważącego prawie sto kilo faceta nie udało mi się położyć na macie, nie ważne jak się starałem. Wiadomo, równe szanse itp. ale jednak tworząc postać musimy być świadomi, że sami się ograniczamy w niektórych momentach, np. tak samo jak Ankylon nie pójdzie sobie do baru w świecie ludzi i nie zamówi browara oraz nie weźmie udziału w burdzie, tak samo ciężko by od tak dziecko kogoś rozniosło, pomimo nawet czterystu lat doświadczenia życiowego. Zwłaszcza, że w walce wykorzystuje się 1% wszystkich posiadanych umiejętności. ; ). Ale to sprawa na inny temat którą mogę objaśnić jak ktoś poprosi.
Czasami taka sugestia pomaga niektórym osobom. ; ) Anonymous - 25 Lipiec 2012, 09:53 Co do tych dzieci, bo trochę źle to chyba sformułowałam - chodzi mi tu o osoby zarówno fizycznie jak i psychicznie będące w wieku niższym niż osiemnaście lat. Wiadomo, że dziecko żyjące od trzydziestu lat będzie myślało bardziej racjonalnie niż zwyczajny piętnastolatek. Oleander - 25 Lipiec 2012, 10:31
Póki co mam tylko chwilkę, więc pozwolę sobie skomentować jak na razie tę wypowiedź. Moim zdaniem tak czy siak zabronienie dzieciom wstępu do organizacji byłoby błędem. To może być decyzją lidera danego ugrupowania, bo jeżeli dzieci sobie nie życzy, administracja nie każe mu ich przyjmować. Jednak odgórny zakaz z pewnością jeszcze bardziej uszczupliłby szeregi organizacji, bo nawet dobrzy gracze kierujący sprytnymi postaciami dziecięcymi na dzień dobry zostaliby wykluczeni. Inna sprawa, że świat Spectrofobii jest kreowany bardziej na świat anime czy gry, niż nasz rzeczywisty. Bardzo inteligentna postać ludzkiego dziecka bądź silna postać dziecka rasy magicznej nie jest niczym nadzwyczajnym i nie powinna mieć gorszych warunków na start niż inne. Zabawa powinna być dostępna dla wszystkich użytkowników. Anonymous - 25 Lipiec 2012, 10:48 Rozumiem, rozumiem, to była lekko rzucona propozycja i została brutalnie odrzucona xD Poprzednia wypowiedź była gwoli wyjaśnienia. Tyk - 25 Lipiec 2012, 13:37 Jeszcze raz mówię, że chodzi głównie o fakt, że organizacje nie mają monopolu na spiski. Jeśli ktokolwiek, nienależący do żadnego ugrupowania, chciałby kogoś zabić to musi to zrobić jawnie. Tak samo jeśli Tyk zleca komuś misję, to czemu wszyscy mają prawo to widzieć, a już gdy Dark nakaże swojemu człowiekowi wykopać dół przed siedzibą to jest to już tajne? Po prostu byłoby to zbytnie uprzywilejowanie członków organizacji. Co więcej ze strony techniczne też dość problematyczne bo wymagałoby dawania i odbierania uprawnień osobom trzecim, które na przykład są przesłuchiwane, czy współpracują z organizacją. Oczywiście, jest możliwość, że gracz okaże wszechwiedzę, lecz takie ryzyko jest zawsze na forach i jest ono z forami związane. Mamy jednak MG, którzy mogą takiego gracza odpowiednio ukarać, ażeby już więcej nie czytał tematów, w których nie pisze, jeśli nie potrafi podejść do tego odpowiednio. Tak w ogóle najlepszym pomysłem byłoby nie czytanie cudzych postów. Prawdą jest, że nie wszyscy się do tego zastosują, ale i tu wystarczy garść kreatywności. Anonymous - 25 Lipiec 2012, 18:16 Czytać cudze posty można i tego raczej się zmienić nie da. Ja zazwyczaj robię kretyna z osoby która zaczyna mi gadać na temat mojej postaci o tym, czego wiedzieć nie powinna (czyli np. delikatnie zmieniam fakty, treść ta sama ale dosłownie nie wychodzi tak jak odczytała to tamta osoba i korzysta teraz z tej wiedzy). MG w tym wypadku aż tak dużo TEORETYCZNIE zrobić nie może. Chyba, że masz na myśli by MG mógł zarżnąć taką postać jak świnię, dla ostrzeżenia. To wtedy okej. Ale tak to można dodać odpowiednio regulujący to punkt w regulaminie z serii "wszechwiedza zabroniona". Nie znam regulaminu na pamięć i nie przeglądam go teraz więc nie wiem czy coś takiego się tam znajduje czy też nie. btw. Co z tymi wyborami?? : P Oleander - 25 Lipiec 2012, 18:32
Jak to co? Odbędą się w najbliższym czasie. Muszę wyjaśnić jeszcze parę kwestii związanych z organizacjami, a i może ktoś zechce do tego czasu dołączyć (oczywiście, nie będziemy czekać w nieskończoność). Przy okazji, byłbym wdzięczny za stawianie tylko jednego pytajnika zamiast kilku. To wygląda nieestetycznie. |
||||||||||||||||||
